第一个问题，先来一个大家都比较好奇的。 Emmm...一个非常官方和保险的回答，甚至有些无趣。没关系，问点更尖锐的。 不得不说，很符合大家的“刻板印象”，bing的回答更直接（甭管说得对不对），而国产AI“打太极”的本事是一流的，那么接下来的问题，看它如何应对。 好家伙，这么狂啊！不过AI理解的“缺点”，和我们人类理解的缺点好像有点不一样，等着啊，马上打你脸！ 哈哈哈，看来文心一言觉得这个东西叫“羽毛球”。不过它也非常诚恳地表达了目前作画能力不够成熟的“缺点”，看来它觉得只要能够改进的，都不算“缺点”。 好的，闲聊结束，接下来，问点广告行业相关的问题。 这个问题我们上个月问过ChatGPT，它的回答是这样的。点此回顾→我问了chatGPT100个广告业热门问题，成功把它逼疯了…… 不难看出，ChatGPT的回答更适合有经验的广告新媒体人（直接提供明确的选题）；而文心一言的回答更全面，更适合新手，一些回答甚至已经帮你写好了开头。 那么关于广告行业的发展趋势，文心一言又有怎样的理解呢？ 相同的问题问chatGPT，也得到了类似的回答，看来广告行业的发展趋势是“数字化、AI化、社交化”这一观点，得到了国内外广告从业者们的一致认同。 我们微思敦也正是一直专注于社交生态营销，关于社交媒体，它又有怎样的理解呢。 回答得非常漂亮！这一段完全可以当做广告行业面试者的标准答案。 就是文心一言不怎么喜欢分段，读起来有点累。不过无伤大雅，这种小问题后续很好优化，我们不妨问得再深入一点。 回答的相当有理有据，不仅逻辑很顺，还提到了微信、微博、知乎等中文社交平台，看来文心一言本土化的能力确实很强。这在未来与chatGPT等产品竞争时是巨大的优势。 宏观一点的问题问完了，接下来，看看文心一言解决客户实际问题的能力。 不得不说，文心一言的洞察是相当精准的，几段话就点出了知乎和小红书用户的差异化（知乎爱讨论，小红书爱分享）。 那么，假如客户真有一笔预算，文心一言能出一个整合营销方案么？ 老实说，我对这个回答是不满意的，基本上都是套话，广告学的大一新生都能写出来这种“标准答案”。 那么，我缩小一下限定范围，再来试试。 文心一言好像特别中意知乎和小红书，这是不是也侧面反映了知乎和小红书在品牌心中的地位？ 这次的回答好一点了，不过依旧不能称作一个合格的整合营销方案。当然，也确实不能难为它，过于精确的策划方案，目前肯定不是一个“新人AI”可以做到的。
关于文心一言和ChatGPT，谁更厉害……
关于社交生态营销，文心一言的理解是……
在知乎和小红书投广告，有什么不同……
